한나라당

당명이라는 하는 것은, 모름지기 명확하고 솔직해야 한다. “한나라당“이니 “열린우리당“이니 당명만 봐서는 정체를 알 수 없는 정당은 모두 사기라고 생각한다. “한나라당”이라니, 두리뭉실 우리 모두 하나다, 라는 거지. “열린우리당”은 또 어떤가. 역시 우리 모두 하나라는 거다. 왜 내가 너하고 하나가 되어야 하는지 설명해 주지 않고, (그냥) 하나다, 라고만 말해주는 당명은 치사한 거짓말이다.

예를 들어, “공산당”이라는 이름은 얼마나 솔직하고 당당한가. 마치 “공산당”은 집권하자마자 모두 숙청대상이 될 듯이 무시무시하지만, 솔직하고 당당하다. “공산당”이라는 당명이 너무나 명확한 느낌이어서, 당명만으로 선택 여부를 결정할 수 있을 정도다. “한나라당”나 “열린우리당”도 ”보수반동당”이나 “극우당”처럼 명확히 자신의 성격을 드러내는 이름을 붙여주길 바란다.

당연한 결과이지만, “우리 모두 하나되자” 하는 “열린우리당”은 백년 정당을 꿈꾸었으나, 사라지고 말았다. 이름 탓이다.

일본에 살다보니 한국이 어떻게 돌아가는지, 사실상 주요 이슈를 Follow-up하기가 힘든데 - 그래서 이렇게 타이밍 뜬금없는 포스팅을 하게 되었지만 - , 일본의 정치는 어떤가 하면, 한국과 별반 다를 바가 없다는 느낌이다. (물론 일본에서도 일본어라는 벽 때문에 Follow-up하기 쉽지 않지만,) 일본은 “자민당“과 “민주당“의 대결구도인데, 자민당은 “일본자유민주당”이고, 민주당은 “일본민주당”이니 별 차이 없는 두 개의 당이 서로 경쟁하고 있구나, 하고 짐작하게 된다. 자민당은 “자유”를 하나 더 붙였으니, 민주당 보다는 좀 더 보수적이겠구나, 하고 알 수 있지만, “일본민주당” 역시 보수를 표방하고 있는 듯 하니, 결국 차이는 오십보 백보의 정책 대결 정도가 아닐까.

이렇게 놓고 보면, 일본이나 한국이나 사실 정치가 의미가 있는가 하는 생각이 든다. 실제로 집권 가능성이 있는 두 개의 정당이 목표하는 바가 크게 차이가 없다보니, 누굴 선택해도 같은 결과이고, 그러면 “정치가 무슨 상관이냐”하게 되고, 그런 분위기에서 정치가들은 자기 파벌의 이권에만 급급하게 되고, 또 “정치가 무슨 상관이냐”하는 분위기가 되고, 유권자들이 관심이 없을수록 정치는 더 썩어가고.

처음으로 돌아가서, “한나라당”이니 “열린우리당”이니 이름보고 뭐하는 집단인지 알 수 없다면 사기집단이라는게 내 생각. 회사에서도 이름가지고 장난치는 이상한 팀들이 있는데, 이건 비밀 프로젝트라도 진행하고 있을 가능성도 있지만, 돈세탁을 하거나 놀고  먹는 사람들의 비밀을 지켜주기 위한 팀이라고 생각해도 무방할 듯. 이름을 제대로 불러야 꽃이되는 법이거든.

.

대학생들이 촛불집회에 참여하지 않는 것은…에 트랙백.

예전 대학생들은 아는 것도 없으면서 데모하고 술퍼마시다가
공부는 거의 안 했다고 보면 된다.

그러니 사회 지도층(?)이 되어서도 자기 생각이 없어
신문에서 키워드 하나 던져주면 그거가지고 아는체 하고
외국에서 뭐라고 하면 반박도 못 하는 사람이 되었다.

실력이 없으니 연줄과 돈을 최고의 가치로 안다.
데모하며 군대처럼 살다보니 이성적 사고와 민주적 조직에 익숙하지 않고, 그저 관행에 따라 움직이며 자기 고집을 리더쉽으로 오해한다.

kabbala님 블로그에서.

역사의 부름앞에

정치외교학이 전공인 우리 과에서도 데모도 하고 진보 운운하다 정치권에 투신한 선후배들이 좀 있다. 특히 신념이 바뀌어서가 아니라, 어딘가 소속되기 위해서 - 혹은 취직을 하기 위해서 - 한나라당에서 일을 하고 있는 선후배들이 있는데, 난 그들을 보면서 참 고민을 많이 한 적이 있었다. “역사의 부름앞에 부끄러운 자”가 되려느냐며 꾸짖었던 선배들이었기에 더욱 그렇다. 정치적으로는 어느정도 찬성했지만, 소극적인데다 확신도 없었고 마냥 노는 것만 좋아했던 나는 그런 선배들앞에서 늘 부끄러웠다.

지금의 그들을 보면서 ‘변절’이라고 해야하나, 라고 생각하다가도 ‘내가 언제 저사람하고 같은 길을 간 적이냐 있냐’는 생각에 ‘변절’은 아니야,라고 생각했다. 저런 걸 ‘기회주의’라고 해야하나 하다가도, ‘나도 먹고 살려고 꽤나 기회주의적인 인생을 살고 있지’라는 생각에 쉽게 그런 잣대를 들이대지 못한다. “나는 그런 놈들 욕하면서 살고 싶어서 정치적으로 바르게 살려고 한다”라고 했던 누군가가 떠오른다. 그러니까 그런 놈들 욕하려면 나부터 일면 당당해야 하는 법이다.

kabbala님의 글에서 처럼, 공부도 안하던 것들이 어쩌다 사회 지도층이 되어서 철없이 살고 있는 꼴을 보다보면 대학생은 역시 공부를 해야한다는 말에 고개가 끄덕여진다. “역사의 부름앞에서 부끄러운 자”가 되고 싶지 않아서 공부도 하지 않고 데모판에 뛰쳐 나갔지만, 결국 보고 있는 사람마저 부끄럽게 만드는 자가 되고 말았다.

메인스트림의 욕망

그렇다고 “대학생은 역시 공부를 해야해”라는 것이지, “대학생은 공부만 해야해”라고 생각하진 않는다. 우리나라의 교육환경 상 고등학교 때 까지는 사회문제에 눈을 돌리기 어려운데, 대학생이 되어서 이런저런 사회문제로 사고의 대상을 넓히는 것은 매우 중요하다. 공부는 안하고 데모하고 술만 퍼마시던 놈들이 아직까지 그러고 살고 있다는 사실은 의심할 여지가 없지만, 사실 공부 열심히 해서 저기까지 올라간 사람들이 더 많다. 공부안한 이명박이나 하버드 나온 이동관(정말 하버드 나왔는지 모르겠지만)이나 똑같은 놈이라는 건 공부를 하고 안하고의 문제라기 보다, “서로 다른 환경에서 같은 성향을 가지고 살아온 놈”이라는 문제라고 생각한다. 솔직히 가까운 곳에서, 조금은 떨어져서 운동권을 바라보았던 나로서는, 운동을 했던 많은 사람들이 “정의감”에 불타서라기 보다는 결국 “메인스트림”을 추구했을 뿐이라고 믿는다.

학교에서, 그리고 동료들 사이에서 “메인 스트림” 되고 싶어서 운동을 한 친구들은 분명 있었다. 아니, 많았다고 생각한다. 물론 대학생이던 나는 그렇게 생각하지 않았다. 당시의 나는 그들이 “정의롭고, 진보를 믿으며, 용감하다”고 생각했다. 하지만, 그들이 운동을 하는 방법과 운동을 대하는 태도와 나이를 먹는 방식과 졸업이 가까워질 때의 선택을 보면서 “그렇지 않다”는 생각이 들었다. 그들은 “부끄러운 자가 되고 싶지 않았다기보다”, “메인 스트림이 되고 싶었던 던 것”이었다. 그들은 대기업에 들어갔고, 그것을 매우 자랑스럽게 여겼으며, MBA로 나아갔으며 조금은 거들먹거렸다. 다른 이들은 고시공부를 했고, 합격을 했으며 사무관이 되거나 변호사가 되었다. 친구들 모임에 쫘악 빼입은 양복을 입고 나타났으며, 사회정의니 뭐니하는 문제는 더이상 입에 올리지 않았다. 연수에서 높은 성적을 받아서 판사의 길을 갈 수 있게 되는 것이 진보보다 더 중요한 일이다. 다른 이들은 보험회사에 들어가서 억대 연봉을 자랑했다. “데모가자”며 끈질기게 설득하며 으름장을 놓던 실력으로 “보험에 들라”며 귀찮게 하기 시작했다. 가진 자들을 비난하던 그들은 “강남 아파트”로의 입성에 목을 메는 모습도 서슴없이 보여주고 있다.

이런 경험으로 비춰볼 때, 나는 현재의 정치판을 판단해야 할 때 같은 기준을 들이대어 보곤 한다. 보수든 진보든 간에 “지금 저 인간들은 그저 메인 스트림이 되고 싶을 뿐인지 그렇지 않은 것인지”는 금방 알 수 있다. 보통 철새라 함은 “눈치도 보지 않고 메인 스트림이 되고 싶은 정치인”이라고 할 수 있다. 국가니 정치니 뭐니 사실 어떻게 되어도 아무 관심이 없고, 무슨 뜻인지도 모르면서 국가 발전이니 경제니 자본주의 자유시장이니 떠들어 내는 정치인들이 눈에 선한데, 그건 그저 주류가 되고 싶은 것일 뿐이다. 이런 인간들은 주류가 되고나면 어제 한 말도 오늘의 입장에 따라 180도 뒤집을 수 있는 인간들이다. 절대로 신용할 수 없는 인간들이지만, 신기한 것은 초절정 메인스트림에서는 늘 그런 것이 인정을 받는다는 사실이다. 인정을 받는 정도가 아니라, 그들은 그것을 필수 덕목이라고 여기고 있을지도 모를 일이다.

민주주의가 동작하지 않으면 촛불이 동작한다. 하지만,

걱정스러운 것은 나를 비롯한 대부분의 인간들이 “주류”에 편승하고 싶어한다는 사실이다. 촛불시위라는 건 “문제는 소고기가 아니라, 정치가 우리 말을 들어 쳐먹지 않는다는 사실이야“라는 것 이상도 이하도 아니라고 생각한다. 따라서, 촛불시위는 한나라당 반대라던지, 한나라당의 정책 반대라던지 하는 것이 전혀 아니다. 촛불시위는 그저 한국의 민주주의가 제대로 작동하고 있지 않다는 사실을 반영하고 있을 뿐이고, 다시 한나라당이 “부자 만들어주겠어요”, “아파트값 올려주겠어요”, “세금 내리겠어요” 떠들어 대면 촛불시위 참석자들 중 많은 이들은 그들에게 표를 던지게 될 것이다.

그러니, 역시 한나라당은 똑똑하다고 할 수 있다. 촛불시위에도 하고 싶은 대로 묵묵히 자신의 길을 갈 수 있는 것도 다 이유가 있다. 민심은 결국 한나라당으로 돌아오지 않겠는가. 한나라당이 그리도 통제하고 싶어하는 인터넷을 한번 뒤져보라. 촛불시위의 열기가 더 뜨거운가, 아니면 부자가 되고 싶은 욕망이 더 뜨거운가. 민주주의가 동작하지 않으면 촛불시위를 한다. 하지만, 그들은 다시 부자의 길이라는 로또에 투자를 하고 만다. 역사에서 배울 것은 그것 뿐이다.

- 오랜만에 한국에 갔더니3

상황은 훨씬 심각하다. 한국에 도착해서 만나는 이들마다 밀가루 얘기며 기름값 얘기를 했다. 친구들은 모두 촛불시위로 향한다 했다. 들리는 소문으로는 시위현장이 훨씬 과격하다고도 했다. 무섭다고도 했지만, 또한 그러나 나가겠다고 했다. 화가 났음에 분명해 보였다.

시위는 촛불로 끝나지 않았다. 방송에서 보이는 모습은 현장의 몇%를 담고 있을까.

시위에서 피 흘리는 것이 무어 놀라운 일이겠는가. 집권당은 무려 한나라당이 아니던가. 두려운 것은 87년 6월의 민주항쟁의 결과가 “노태우 집권”으로 이어졌다는 과거의 사실이다.

다시 선거를 하면 한나라당은 집권에 실패할까? 글쎄. 박정희의 딸 박근혜가 집권하지 않을까. 만약 그렇지 않더라도, 도로 민주당이 되는 것은 의미있는 변화일까? 아니면, 소고기만 들여오지 않으면 되는 것일까.

시위 참가자들에 한나라당 지지자들이 없을거라고 생각하는 건 바보같은 생각이다. 따라서 시위대를 무차별 공격하고 무시하는 한나라당은 자신을 지지하는 사람들의 마음을 헤아려 본 적이 없음에 분명하다. 반대로 이 기회를 자신들의 지지율 상승과 연결시키려는 민주당 이하 다른 정당들 또한 저 많은 시위 참여자들의 마음을 제대로 헤아리지 못한 것일지도 모른다. 하긴 그네들이 그런 걸 알았다면 상황이 여기까지 오지도 않았겠지.

(한밤에 횡설수설 하는 구나…)

미안한 말이지만, 이번 총선도 역시 한나라당의 압승으로 끝나야 하지 않나 하는 생각이다. 이명박씨가 무개념을 드러내면서 이래저래 개판치고 있지만, 그렇다고 대선이 끝난지 얼마되지도 않은 이 때, 다시 총선의 승리를 “열린우리당(혹은 통합민주당)”에게 넘겨주어서는 안된다. 아무리봐도 그네들의 정책이 한나라당과 뭐가 다른지 모르겠고, 품격 - 그렇다! 품격. 도저히 이 정치인들에게 품격이라던지 프라이드라던지 하는 것들을 찾아볼 수가 없다.

이번 총선에서 만약 통합민주당이 한나라당과 대등한 의석을 차지한다 하더라도, 그것이 자신들의 공이 아님을 누구나 알고 있지만, 통합민주당은 그것이 자신들의 승리라고 생각할 것이 틀림없다. 지금까지의 경험으로 볼 때 의심할 여지가 없다. 나는 그것이 한나라당의 압승보다도 더 두렵다. 한나라당과 다를바가 없지만 다르다고 생각하는 집단. 그러면서도 한결같이 민주화 정통세력임을 자처하는 집단. 그렇기 때문에 지지율 부진에도 좀처럼 결과를 두고 반성하거나, 현실을 인정하지 않는 집단. 총선의 승리는 아직 통합민주당에게 돌아가서는 안된다.

이런 저런 의미로, 이번 총선은 부디 한나라당이 압승해주길! 행정부도 국회도 모두 한나라당이 장악해서 - 순수하게 한나라당만의 손으로 - 엉망진창으로 만들어주길! 바라마지 않습니다.

5.31 지방선거. 각 단체장 자리의 대부분을 한나라당이 차지했다. 원래도 그러했지만, 정치판은 더욱 푸르러졌다.한나라당은 짜증나고 협오스럽지만, 이 파란 정당은 노련함을 바탕으로 스스로를 개선하고 있다. 무능한 정당보다는 썩은 정당을 선택하는 국민들의 센스도 그들 편이다. 이런 추세라면 대선도 한나라당의 것이 될 것이다. 그리고 다음 번 국회도 마찬가지 일 것이다. 노무현 대통령 당선 시절의 이변은 다시 재연되지 않을 것이다.

흔히들 열린우리당을 무능한 당이라고 얘기하고 있지만, 내가 보기엔 그들이 무능하진 않아보인다. 반대세력을 포섭하기 위해서, 썩은 사학의 비리와 투기세력들을 방관하는 것이 유능함은 아니다. 오히려 그들이 최악인 이유는 항상 한나라당에게 악다구니를 쓰는 태도이다. 그들은 전투적이다. 민주와 반민주의 대립에서 살아남은 그들에게 한나라당은 늘 반민주세력이다. 그리고 자신들만이 민주세력의 정통성을 가지고 있는 듯 말한다. 이 전투정당은 한나라당과 같은 세상을 꿈꾼다. 이렇게 단언하는 것이 열린우리당에게는 무척 억울할 지도 모르겠지만, 정말 그러하다. 물론 차이는 있다. 하지만, 결정적인 차이는 아니다. 그러다 보니, 같은 자리를 놓고서 그들은 늘 싸우게 된다.

다수의 열린우리당 소속 의원은 박정희와 전두환으로 이어지는 군사정권시절, 가혹한 고문에 고통받은 경험들을 가지고 있다. 그리고, 군부세력의 법통(?)을 한나라당이 그대로 계승하고 있다고 믿고 있으며(실제로도 그렇다), 이들에 대해 심한 피해의식을 가지고 있다. 이 피해의식은 육체적인 고통의 경험에 때문만은 아니다. 그들이 민주화를 위해 투쟁할 때, 군사정권은 미디어 조작을 통해서 온갖 거짓 사건들을 만들어 내었다. 이런 여론 조작을 한나라당은 ‘카더라 통신‘으로 이어나갔고, 열린우리당은 이것을 ‘수구세력의 비열한 여론플레이’라고 여기고 있다. TV토론을 보면 명백하다. 열린우리당 패널은 늘 한나라당 패널에게 “팩트(fact)를 제시하라”고 닦아세운다.

이런 이유에서 이번 선거가 최선은 아니지만, 최악도 아니라고 생각한다. 이번 선거는 열린우리당의 정체성 회복을 위한 절호의 기회이기 때문이다. 남자의 몸을 가지고 태어나, 여자의 정체성을 가지고 있다면, 성전환 수술을 고려해보는 것도 좋다. 열린우리당도 그런 수술이 필요하다. 이번 선거에서 민심이 열린우리당과 한나라당을 모두 떠나, 민주노동당으로 이동했다면 그것은 나에게 최선이다(난 민주노동당 지지자다). 하지만, 그러했다면 열린우리당에게는 최악이다. 그랬더라면 열린우리당은 한나라당도 공멸했다는 기쁨에 취해, 정체성 찾기는 다음 기회로 미루었을 것이다.

한나라당 지지율이 지금의 민노당 지지율 정도로 조정되는 것이 이상적이라고 생각한다. 그리고, 열린우리당은 ‘민주 vs 반민주’의 대립각을 접고, 어울리지도 않는 진보의 탈도 벗어버려라. 자신이 진정한 보수임을 자각하고, 현재의 한나라당 역할을 해 주길 바란다. 당신들은 민주세력이긴 했으나, 진보세력은 아니다.

자, 축하한다. 열린우리당! 이제 남은 건 수술이다. 살아남을 유일한 방법을 외면하지 말라.